ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Danıştay İkinci Dairesinin XXX/XXX sayılı kararı, İstanbul ili … ilçesinde görev yapan Aile Hekimi’nin nöbet görevine gitmediğinden bahisle (5) beş ihtar puanı ile tecziyesine ilişkin işlemin iptali isteminden kaynaklanmaktadır. Davacı tarafından, kararın düzeltilmesi talebiyle açılan dava sonuçlandı.Davalı idare tarafından, davacının sendikal eyleme katılmak için nöbet görevine gitmediği, meselenin disiplin soruşturması yapılmasını gerektirecek bir boyutunun bulunmadığı ve tecziye işleminin mevzuata uygun olduğu ileri sürüldü. Ancak, dava dairelerinin kararlarının düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler 2577 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinde gösterilmiştir.Bu doğrultuda, anılan maddenin 1. fıkrasında sayılan nedenlere uymayan ve dava konusu işlemin iptali istemine ilişkin nedenler, karar düzeltme talebinin reddi gerektirmektedir. |
