| ÖZET: Davacı, … İl Kültür ve Turizm Müdürü olarak görev yapmakta iken bu görevden alınarak Van İl Kültür ve Turizm Müdür Yardımcılığına atandığı işlemin iptal edilerek … İl Kültür ve Turizm Müdürlüğüne atamasının yapılması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali talebiyle Danıştay İkinci Dairesine itiraz etti. İdare tarafından yapılan itirazın reddedilmesinden sonra davacı, karar düzeltme istemiyle Danıştay İkinci Dairesince verdiği kararda hatalı bulunduğunu iddia etti. Davalı, iptal edilen işlemin uygulanma tarihindeki mevzuata göre tesis edildiğini ve dolayısıyla dava konusu işlemin hukuka uygun olduğunu iddia etti. Ancak, davacı tarafından ileri sürülen düzeltme nedenlerinin 2577 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddesi uyarınca anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşıldı. Bu nedenle, Danıştay İkinci Dairesi karar düzeltme isteminin reddine ve davacı lehine faiz başlangıç tarihinin iptal edildiğini belirterek, XXX/XXX/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verdi. |
