İdari Yargılama Usulü Kanunu’Nun 49. Maddesinde Yer Alan Sebeplerin Varlığı Halinde Mümkündür. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İdari yargı merciince dava dosyasına sunulan bilgi ve belgelerin değerlendirilmesinden, idarenin mevzuat uyarınca sahip olduğu takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı kullanıldığına dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemin tesis edildiği anlaşıldığından davanın reddi yolunda karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Düzenlenmeyen Ecrimisil Kararı Düzeltilmesi Talebi (Danıştay)
  2. “İşyeri Men Kararı İadesi ve Uyuşmazlığın Adli Yargıya Görev Yönünden Reddine İlişkin Kararın Temyizi” (Danıştay)
  3. “İvedi Yargılama Usulü Hariç Kararın Düzeltilmesine İlişkin Hükümlerin Uygulanma İmkânı Kalmadığına İlişkin Temyiz Kararı” (Danıştay)
  4. “Gaziantep Üniversitesi Hemşiresi Eşinin Şırnak İline Atanması İstenmesine İlişkin Düzenleme Talebi” (Danıştay)
  5. “2015 Yılı Rütbe Terfi Durumunun İptali ve Davacıya Ödenmesi Talebi” (Danıştay)
  6. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesinde Yer Alan Sebeplerden Birinin Varlığı Halinde Bozulması Temyizen İncelenen Kararın Uygunsuzluğu” (Danıştay)
  7. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Geçici 8. Maddesi Uyarınca Düzeltilmesi İstemiyle Kararın Düzeltilmesi (Danıştay)
  8. İdari Sicil Notu İptali Kararı: Liyakate Uygunluğu ve Hukuki Esaslar (Danıştay)
  9. “Dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin kısmen iptali isteminden.” (Danıştay)
  10. “Ruhsatsız Faaliyetten Men Edilmesi ve Para Cezası Uygulaması Temyiz Dairesinin Onay Kararı” (Danıştay)