İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesinde Yer Alan Sebeplerden Birinin Varlığı Hallinde Temyizen İptal Edilmesi İsteminin Ret Dusmesi (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: Temyiz incelemesi yapılan dava konusu işlemin, vergi daire müdürlüğü tarafından amme alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin 11. ve 15. satırları ile …tarihli ……sayılı ve 57.564,72-TL tutarlı ödeme emrinin 1. satırındaki ecrimisil alacağına yönelik kısımlarını iptal etme isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Dava konusu işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmüş ve davalı idarenin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Kamu hizmetinin imtiyaz yöntemiyle yürütülmesi durumunda, hizmetin özel hukuk tüzel kişisi tarafından kurulması zorunlu mudur (Danıştay)
  2. 4353 sayılı Kanunun 31 inci maddesinde belirtilen parasal sınıra uymayan sözleşmenin değiştirilmesine ilişkin istemlerin Danıştayca mütalaaya dayanılarak Maliye Bakanlığınca alınacak kararname ile yapılacağı hususu, satıcı tarafından yapılan değişiklik taleplerinin de sözleşmenin diğer gruplarında yer alan şartların sağlanması amacıyla yapılması ve bu değişiklik talebinde yer almayan kalem malzemenin Gemi İnşa Şartnamesi ile aynı malzeme olduğu hususları göz önünde bulundurularak; Danıştayın mütalaa verilebilmesi için yargı mercilerine, hakeme veya icraya götürülmemiş bir uyuşmazlığın sulh yoluyla çözümünün veya bir sözleşmenin değiştirilmesinin söz konusu olması ve tanınan hakkın ya da terkedilen menfaatin … lirayı geçmesi gerekmektedir. (Danıştay)
  3. Davanın açılma tarihinden sonra dava değeri esas alınarak temyiz edilebilmesi ve davalı idarenin temyiz talebinin reddi gerektiği. (Danıştay)
  4. Düzenleme Yolu ile Kararın Düzeltilmesi İstenmesi: İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatının İptali (Danıştay)
  5. Kamu Görevlilerinin Atanması ve Nakilleri İle İligili Davalar Hakkında Yetkili Mahkeme Belirlenmesi (Danıştay)
  6. İdareye Tanınan Takdir Yetkisinin Kullanımında Yerindelik Denetimi Yapılamaması Kararı (Danıştay)
  7. İptalişli İşlemin Yorumunu Gerçekleştirme Zorunluluğundan Kaynaklanan Kazanılmış Hakların Korunması Ve Hukuki Güvenlik İlkesine Uygun Olup Olmama (Danıştay)
  8. Denetçiliğe Karşı Yapılan Şikâyete İlişkin İtirazın Reddiyeni Karar Düzenletme Talebi (Danıştay)
  9. Temyiz İstemine Uygun Değil, 4. Sınıf Emniyet Müdürüne Terfi Etmeme Kararı’nin İptal Edilmesi Talebi (Danıştay)
  10. Düzenleme Yönetmeliği Uyarınca Atanma Sürecinin Şeklinde Olarak Belirlenen Yetki Unsurları Yönünden Hukuka Aykırı Bulunduğu İddiasıyla Karar Düzeltilmesi Talebinde Bulunan Davacının Bölgeli Temel Hakimliği Kararı. (Danıştay)