İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesinde Yer Alan Sebeplerden Birinin Varlığı Halinde Bozulması Gereken Durumda Temyiz Edilen Kararın Onanması (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Davacı, XXX/XXX/2019 tarihli araştırma raporu doğrultusunda aile hekimliği hizmet sözleşmesinin feshine ilişkin Sivas Valiliğinin … günlü, … sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığını ileri sürdüğü parasal haklarının yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararıyla dava konusu işlemin 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu’nun 16. maddesine istinaden tesis edildiği ve feshi gerektiren fiilin kişiye tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde savunma vermesi için savunma hakkı tanınmadan doğrudan sözleşmenin sona erdirilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediyeye hibe edilen iş araçlarının özel işlerde kullanıldığı iddiası (Danıştay)
  2. Durdurulmasından sonra ekleme yapılan ruhsatsız yapıyla ilgili uygulanan cezaya ilişkin (Danıştay)
  3. Belediye başkanına isnat edilen fiilin belediyeler birliği başkanlığı görevinden kaynaklanması durumu (Danıştay)
  4. “İstanbul’daki Marketin Kaldırıma Konulan Malların Engelli Olduğu İşlemin İptali İsteminde Dava Görevi Yönünden Mahkeme Kararının Bozulmasına İlişkin Temyiz” (Danıştay)
  5. Davacıya Kazanılmış Haktan Dağıldığı İddiası ve Dava Reddedilmesi (Danıştay)
  6. İcrimisil Bedelinin İptali ve Temyiz Usulü (Danıştay)
  7. “Denetim Görevini Gerçeklememe Suçundan İptal Edilen İşlemin İadesi” (Danıştay)
  8. Temyiz dilekçesi incelenerek, davalı idarenin temyiz isteminin reddi ile … İdare Mahkemesince verilen …, E:…, K:… sayılı kararın ONANMASI, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılması, dosyanın mahkemece gönderilmesi ve 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren (15) onbeş gün içinde Danıştay’da karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/09/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (Danıştay)
  9. Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in iptali talebi; (Danıştay)
  10. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesi Uyarınca Dava Konusu Tahliye İşleminin İptali İstemiyle Açılmış Davanın Reddine İlişkin Kararın Temyiz Edilmesi (Danıştay)