İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesi Uyarınca Temyiz Edilen Ecrimisil İhbarnamesinin Hüküm ve Tasarrufu Alanında Yapılan İşgalin Değerlendirilmesi (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Dava konusu taşınmazın fuzulen işgal edilmesinden ötürü İdarece düzenlenen 41.467,18-TL tutarlı ecrimisil ihbarnamesi ile anılan ihbarnameye yapılan düzeltme başvurusunun reddine ilişkin ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmış davadır. İlk Derece Mahkemesince; Muğla İli, Bodrum İlçesi, … Köyü … Mevkii, … parsel önünde Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki 610,56 m²’lik alanın yılın sadece birkaç ayı kullanıldığı dikkate alınarak ecrimisil bedelinin belirlenmesinden ötürü mahkeme kararının davanın reddine yönelik kısmının bozulması istenmiştir. Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Davacıya Göre İdarenin Atama Yetkisini Kullandığı, Ama İptal Ettiği … (Danıştay)
  2. İçtihat Metni Kararı’nın İdari Davaya Konu Olmaması Hakkında Temyiz (Danıştay)
  3. İSTİFA EDEN DAVACI TARAFIN İSTİNAT BAŞVURUSUNUN KABULÜNDEKİ HATA NEDENİ GÖRÜŞÜLMEZ (Danıştay)
  4. İptal Edilen Atama İşleminin Sonuçlarını İptal Etmeyen Tazminatın Ödenmesi Gereğidir. (Danıştay)
  5. 657 Sayılı Yasa hükümleri ile memurların sınıfları değiştirilmek suretiyle atanmaları konusunda idareye takdir yetkisi tanındığı açık olmaya rağmen, bu yetkinin kullanılması ve kamu yararı ile hizmet gerekleri göz ardı edilerek kullanılmasının hukuka aykırılığının kanıtlanması ya da idari yargı merciince saptanması halinde söz konusu durumun dava konusu idari işlemin neden ve amaç yönlerinden hukuka aykırılığı nedeniyle iptalini gerektireceği. (Danıştay)
  6. Kamu Görevlisinin Atanması İle İlgili Yetki Uyuşmazlığı (Danıştay)
  7. “Aile Sağlığı Merkezi Temizliği İhtiyar Puanı ile Tecziyesine İlişkin İşlemin İptali Kararı’nın Düzeltilmesi” (Danıştay)
  8. İdare Mahkemesinin 2018/17950 Sayılı Kararının İptali Talebi: Terfi Etmemeye Dayalı Kadrosuzluk Durumu (Danıştay)
  9. İçtüzükte Değişiklik Yapılmış Olan Dilekçe Usulünde Açıklanan Yenilikler Nedeniyle İptali Kararı Verilmeden İptal Edilmesi Gereken İşlemin Kapsamı Belgellenememiş Olması Nedeniyle Hukuki Isabet Bulunmamaktadır. (Danıştay)
  10. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesi Uygunluğu Kararı’nın Onanması Talebi” (Danıştay)