İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki iptali talebi. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Mahkemece davacıdan işgal ettiği taşınmazın ecrimisil bedelinin belirlenmesi gerektiği ve bu tutarın 2007 yılı birim bedeli 5,00 TL/m² olarak hesaplanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bunun için İstanbul ili Eyüp ilçesi Mahallesinde bulunan taşınmazlara ilişkin davalarda belirlenen ecrimisil bedellerinin dikkate alınması gerektiğini ve bu tutarlardan daha düşük bir tutarın alınmasının eksik inceleme ve araştırma sonucu olduğu görülmektedir. Mahkemece 2007 yılı için belirlenecek ecrimisil bedelinin emsal rayiç altında kaldığı ve çok düşük olduğu sonucuna varılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Sendikası üyesi olan memurlara belediye tarafından alışveriş çeki verilirken, üye olmayan memurlara verilmemesinin hukuka uygun olup olmadığı (Danıştay)
  2. Belediye Meclisinin Kararı ile İlgili İtirazın Geri Alma Usulünün Uygulanması (Danıştay)
  3. “İstismar Davası ile ilgili yapılan Danıştay Kararı” (Danıştay)
  4. “Davada Yürütmenin Durdurulması Kararının Uygulanmasında Duraksamanın Giderilmesi” (Danıştay)
  5. Maden Alanlarında İptal Kararı Uyarınca Arama Ruhsatına Konu Olmayan Yerler İçin Ön İşletme/İşletme Ruhsatı Verilmesi Gerektiği (Danıştay)
  6. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun atama yetkisinin kullanımına dair yorumlama ve davanın hukuki sonuçları. (Danıştay)
  7. Sözleşmeli Personel Statüsüne Atanma Talebinin Ret Edilmesi (Danıştay)
  8. “İdare Mahkemesince İptal Edilen Nöbet Listesi Hakkında Temyiz İstemine Karar” (Danıştay)
  9. 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 46. Maddesi Uyarınca Temyiz Edilemeyen Kararların Bozulması (Danıştay)
  10. İdare Mahkemesi Kararı Düzenlenmesi Talebi: Ecrimisil İhbarnamesinin Kısımlı Onanması ve Davanın Reddi (Danıştay)