ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Temyiz eden (davacı), Gümüşhane ili Şiran ilçesi’nde bulunan ve mülkiyeti davalı idareye ait olan “Atapark Çay Parkının” tahliyesine ilişkin Şiran Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle davacı tarafından açılan dava, … İdare Mahkemesince verilen kararla reddedilmiş ve davacı bu karara karşı istinaf yoluna başvurmuştu. Bu başvuru da … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince reddedilmiştir. Temyiz eden (davacı) tarafından anılan kararın temyizen incelenerek bozulması istenmiştir.Tetkik Heyeti, dosyanın incelenmesinden sonra; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “İstinaf” başlıklı 45. maddesi ve “Temyiz” başlıklı 46. maddesi hükümlerine göre incelemeye girmiş ve temyiz edilebilecek kararların listeden olduğunu tespit etmiştir. Nitekim temyize açık olmayan “kesin” kararlar, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin bu davalar hakkında verdikleri kararlar olarak tanımlanmıştır. |
