ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Davacı, Emniyet amiri olarak görev yapan bir emniyet amirinin 2015 yılı terfi döneminde bir üst rütbeye terfi ettirilmemesine ilişkin dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesince verilen karar davacının davasını reddetmiştir. Danıştay Beşinci Dairesi bu kararı bozmuştur, daha sonra da İdare Mahkemesince yetki yönünden ret kararı verilmiştir. Temyiz eden Davalı İdare’nin 2015 yılında bir üst rütbeye terfi durumu değerlendirmeye alınan Komiser Yardımcıları için hazırlanan kıdem sıralamasında davacının 719. sırada yer aldığı, ancak liyakat yönünden bir değerlendirme yapılmaksızın “Terfi Etmez” kararı verildiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir. Ancak Danıştay İkinci Dairesi tarafların argumentasyonuna ve dosyadaki belgelere bakıldığında Davacı’nın bir üst rütbeye terfisi için Yüksek Değerlendirme Kurulu gündemine alınma şartları arasında yer alan “sözlü sınavda başarılı olma” şartını yerine getirip getirmediği henüz belli olmadığından, dava konusu işlemde hukuka uygunluk görülmemiştir. |
