ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Davacı, İstanbul Üniversitesi’ne atanma talebiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünün, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı Adıyaman Üniversitesi Rektörlüğü’nün bulunduğu Adıyaman ili’nin yargı çevresinde bulunduğu Adıyaman İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğuna ilişkin yetki ret kararı ile Adıyaman İdare Mahkemesinin XXX/XXX/2021 günlü, E:XXX/XXX, K:XXX/XXX sayılı kararıyla; davacının naklen atanma talebinin İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü tarafından, uygun kadro bulunmadığından bahisle reddedilmesinden kaynaklanan dava konusu uyuşmazlığı çözmeye yetkili mahkemenin, 2577 sayılı Kanun’un XXX/XXX. maddesi uyarınca dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yerin (İstanbul ilinin), yetki yönünden bağlı olduğu yer olan İstanbul İdare Mahkemesi olduğuna ilişkin yetki yönünden ret kararları üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin davada, Danıştay Sekizinci Dairesinin XXX/XXX/2021 günlü, E:XXX/XXX, K:XXX/XXX sayılı kararıyla Dairemize iletilen dosya incelenerek, dava dosyasının incelenmesinden; uyuşmazlığın, davacının Adıyaman Üniversitesi bünyesinde biyolog olarak görev yapmakta iken, İstanbul Üniversitesine atanma talebiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin … günlü, … sayılı işlemden kaynaklandığı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun XXX/XXX. maddesinin olayda göz önünde bulundurulamayacağı hususu dikkate alındığında, davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un XXX/XXX. maddesi uyarınca davacının, davayı açtığı tarihte görev yaptığı yer olan Adıyaman ilinin yargı çevresinde yer aldığı Adıyaman İdare Mahkemesinin yetkili bulunduğu sonucuna varılmıştır. |
