İdari Yargı Usulü Kanunu’nun (Geçici 8. Maddesi Uyarınca Uygulanmasına Devam Edilen) 54. Maddesinin 1. Fıkrası Uyarınca Verilecek Yeniden Karar İçin Dosyanın İdare Mahkemesine Gönderilmesi (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: Temyiz incelemesi neticesinde davanın esasına ilişkin olarak; davacı emniyet amirinin kıdemli olduğu ve liyakati yerinde olduğu anlaşılmıştır. Dava konusu uyuşmazlıkta, belirlenen terfi listesinde personelin liyakat durumuna ilişkin bilgilerin yer almadığı tespit edilmiştir. Bu duruma göre davanın esasına ilişkin olarak hukuki denetim yapılması gerektiği belirtilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Toplu taşımaya yönelik imtiyaz sözleşmesine ilişkin (Danıştay)
  2. Belediye encümeni tarafından alınan yıkım ve para cezası kararlarının yerine getirilmemesi (Danıştay)
  3. Belediyeleri karayollarında hareketliliği zorlaştıran engelleri ortadan kaldırma yetkilerine ilişkin (Danıştay)
  4. Asıl borçlu ortaklıktan tahsil edilemeyen kamu alacağının tahsili amacıyla ödeme emri düzenlenmesi (Danıştay)
  5. Temyiz Edilen İdari Yaptırım Kararının Bozulmaması ve İşlemin İptaline İlişkin Dava (Danıştay)
  6. Danıştay İkinci Dairesinin 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Geçici 8. Maddesi Uyarınca Verdiği Kararın Düzeltilmesi Talebi (Danıştay)
  7. İl Sağlık Müdürlüğü Personelinin Atanması ile İlgili Dava Yetkisi (Danıştay)
  8. Kamu Görevlilerinin Atanması ile İlgili Yetki Uyuşmazlığı Kararı (Danıştay)
  9. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesi Uyarınca Temyiz Edilmesi” (Danıştay)
  10. Davacının Yargılamanın Yenilenmesi Talebinin Reddine İlişkin Kararın Onanması (Danıştay)