ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Davalı İdarenin temyiz isteminin kabulü ile; davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, uyuşmazlığın esasına girilmek suretiyle verilen İdare Mahkemesi kararı gözönüne alınarak, istinaf başvurusunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararnında hukuki isabet bulunmamaktadır.Anılan davada; 1774 sayılı Kimlik Bildirme Kanunu’nda belirtilen idari yaptırım kararlarına karşı kanun yoluna ilişkin bir düzenleme yer almamaktadır. Dava konusu olayda uyuşmazlık; davacıya ait işyerinin 1774 sayılı Kimlik Bildirme Kanunu’nun Ek 1. maddesi uyarınca mühürlenmek suretiyle faaliyetten menedilmesine ilişkin işlemin kaldırılmasına dair başvurunun reddine yönelik işlemlerden kaynaklanmaktadır.Bu halde dava konusu işlemlerin, 5326 sayılı Kanun’un 16. maddesinde belirtilen idari yaptırım niteliğinde bir işlem olduğu ve Kabahatler Kanunu’nun 3. maddesinde belirtildiği üzere idari yaptırım kararlarına karşı kanun yoluna ilişkin hükümlerinin diğer kanunlarda aksine bir hüküm bulunmaması halinde uygulanacağının açıkça belirtilmiş olması karşısında, uyuşmazlığın 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 3. ve XXX/XXX. maddeleri gereği adli yargı bünyesinde bulunan Sulh Ceza Hâkimliğince çözümlenmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. |
