İdari Yaptırım Kararına Karsi İtirazın Adli Yargıda Görevli Olmaması (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Temyiz incelemesi sonucunda; dava konusu uyuşmazlığın idari yargının görev alanına girdiği ve davacıya ait işyerinin ruhsatının iptaline ilişkin işlemin, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 16. maddesinde belirtilen “idari yaptırım” niteliğindeki işlem olmadığı anlaşıldığından bu durumun, uyuşmazlığın idari yargının görev alanına girdiği hususu ortaya koyduğudur.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Ruhsatsız yapı yapıldığının tespitine ilişkin  yapı tatil zaptı ile bu tespit üzerine para cezası verilmesine ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali istemi (Danıştay)
  2. Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulu Kararının İptali İstenmektedir. (Danıştay)
  3. Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Genel Yönetmelik Ve Yükseköğretim Üst Kuruluşları ile Yükseköğretim Kurumları Personeli Görevde Yükselme Ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği Kararının TEMYİZİ (Danıştay)
  4. “Amir veya Üste Hakaret Fiiline İlişkin Cezanın Onaylanmasının İhtiyacı: Temyiz Kararı” (Danıştay)
  5. Komiser Yardımcılığı Kursu Sınavında İptali İstemiyle Açılan Davalarda Temyiz İsteği (Danıştay)
  6. Yetkili Yargı Yerinin Belirlenmesi Kararı (Danıştay)
  7. Temyiz Edilen Kararın Bozulmasını Gerektirecek Nedenler Bulunmamıştır. (Danıştay)
  8. Süre Aşımı Nedeniyle Temyiz İstemine Karar (Danıştay)
  9. İptal Edilen Yönetmeliklere Dayalı İşlemlerden Kaynaklanan Maddi Kayıplarının Ödenmesine Dair Karar (Danıştay)
  10. Davalı Belediyenin Yetkisizliğinden Kaynaklı Dava konusu İşlemin İptali Talebiyle Açılmış Olan Davanın Temyizi (Danıştay)