ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi tarafından verilen kararda; davacı şirketin “İçtihat Metni” olarak sunulan, rakı markalı ürününün gıda bileşenlerinin üretim sırasında kullandıkları miktara göre ağırlıkça azalan sırayla listede bulunmadığı, “tarımsal kökenli etil alkol” olarak belirtilmediği ve tüketicileri yanılttığı gerekçesiyle 80.000 adet şişeye elkonularak yed-i emine teslimine ilişkin işlemin iptali istendiği görülmektedir. İlk Derece Mahkemesinin kararıyla, idari tedbir niteliğindeki idari yaptırıma karşı açılan davanın adli yargı yerinde çözümlenmesi gerektiğinden davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen kararda; işlemin idari para cezası veya mülkiyetin kamuya geçirilmesine ilişkin idari yaptırım kararı olmadığı ve Kabahatler Kanunu uyarınca da tesis edilmediği, ancak idari işlemin idari yaptırım olarak kabul edilmesi için beraberinde mutlaka idari para cezası uygulanması gerektiği belirtilmiştir. |
