İdarenin takdir yetkisinin kullanımı konusunda tereddüt edilmeksizin davalı idare emrindeki görevine atanan davacının görevden alınma gerekçesi hukuka aykırılık teşkil etmemiştir. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Davacı, davalı idare emrine atandığı tarih itibarıyla daire başkanı unvanıyla görevini sürdürmekteyken dava konusu işlemin tesis edildiği tarihe kadar devam ettirdiği Dairesi Başkanı olarak görevine XXX/XXX/2017 tarihinde başladığı, müteakiben XXX/XXX/2017 tarihinde başladığı… Dairesi Başkanlığı görevini dava konusu işlemin tesis edildiği tarihe kadar sürdürdüğü anlaşılmaktadır. Davacının geçmiş hizmetleri incelendiğinde; idarenin, davacıyı daire başkanlığı kadrosuna 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 76. maddesinde ifadesini bulan takdir yetkisi kapsamında atadığı görülmekte olup, davalı idarenin atama konusunda sahip olduğu bu yetkinin davacıyı görevden alma konusunda da mevcut olduğunun kabulü noktasında tereddüt bulunmamaktadır.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler