| ÖZET: Denetim Ekibi ve Bilirkişi Heyeti’nin nesnel bir tespitine ulaşılmadan, teknik, bilimsel ve fiili tespitlere göre değerlendirme yapılmadan farazi ve kabullere dayalı olarak tazmin hükmü verilmesinde hukuksal isabet görülmediği görüldü. İdarenin XX nci maddesinin (X) numaralı fıkrası uyarınca, işin tamamlanmasının fiilen imkansız olduğu hallerde, işin sözleşmede belirtilen niteliğine uygun bir şekilde tamamlanmasını sağlayacak şekilde gerekli değişiklikleri yapmaya yetkilidir. Dolgu ve deniz tahkimatına ilişkin iş kalemlerinin bedelleri mükerrer ödenmiş olup, görüldüğü üzere mükerrerlik …’ye yaptırılan işte olduğundan; bu iş kapsamında mükerrer ödemeyi gerçekleştiren kamu görevlilerine sorumluluk yüklenmesinde hukuken bir isabetsizlik söz konusu değildir. Temyiz dilekçelerindeki iddiaların reddedilerek tazmin hükmünün tasdiki gerekir. |
