İdare Mahkemesinin Yenilenmesi Kararı Olması Gereken Sebeplerden Birinin Varlığı Nedeniyle Temyiz Edilen Davada Dilekçe ve Dosya İncelemesi Sonucunda Hukuka Aykırılık Bulunmadığı Fikrine Dayalı Kararın Onanılmasında Temyizin Reddine Karar Verildi. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Dava konusu işlemde Danıştay İkinci Dairesi tarafından temyiz isteminin reddedildiği görülmektedir. Davacı, İzmir Emniyet Müdürlüğü bünyesinde görev yapan bir kamu görevlisinin yetkisini veya nüfusunu kendisi veya başkalarına çıkar sağlamak amacıyla veya kin veya dostluk nedeniyle kötüye kullanmak fiili işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü’ne göre meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun kararının iptali istemiyle açılmış davadır. İdare Mahkemesi kararıyla, yargılamanın yeniden yapılabilmesi için İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 53’üncü maddesindeki şartların gerçekleşmiş olması gerektiği, olayda bu şartlar gerçekleşmediği ve davacı hakkında tesis edilen işlemde mevzuata aykırı bir husus bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. “İstem üzerine görüş verilemeyeceği hk.” (Danıştay)
  2. “Zabıta Personeline Fazla Çalışma Ücreti Ödeneceğine İlişkin Belediyelerce Alınan Kararların Onaylanması Hakkında Karar.” (Danıştay)
  3. “Belediye Meclisince Düzenlenen Ücret Tarifesinin Onaylanması Hakkında Karar.” (Danıştay)
  4. İdare Mahkemesinin Yenilenmesi Süretilerek Kaldırılmasına İlişkin Kararın Onanılması İstenen Davada Temyiz İstemnin Reddine Dair Karar (Danıştay)
  5. Danıştay İkinci Dairesinin Açıklamaları Dinlendirilmek Suretiyle Temyiz Edilen ve Hukuka Uygun Bulunan Bölge İdare Mahkemesi Kararının Onanması (Danıştay)
  6. Yerleştirme işlemleri ile ilgili yetkili mahkeme belirlenmesi talebi. (Danıştay)
  7. “Yabancı Dil Yeterliliği Koşulu Sözleşmenin Yenilenmemesi Davası Kararı Düzeltme İsteği” (Danıştay)
  8. İptal Davası: Yeterlik Sınavına Çağrılma Yönetmeliği’nin İptali Gerektiği Hakkında (Danıştay)
  9. İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki Temyiz Sebeplerinden Birinin Varlığı Halinde İdare Mahkemesi Kararının Bozulması Talebi (Danıştay)
  10. “Davacının Temyiz İsteminin Feragati Nedeniyle Karar Verilmesine Yer Olmaması” (Danıştay)