İdare Mahkemesinin 23/12/2019 günlü, E: 2020/… K: 2019/… sayılı kararının Danıştay Beşinci Dairesinin 27/09/2018 günlü, E: 2016/18635; K: 2018/15884 sayılı bozma kararı üzerine verilecek olan kararın gerekçesini ve sonucunu etkileyecek nitelikte bulunması karşısında yeniden bir karar verilmesi gerektiği hususu ile davalı idarenin temyiz isteminin kabulü, Danıştay İkinci Dairesinin 28/06/2022 günlü, E: 2021/3656; K: 2022/3889 sayılı bozma kararı üzerine verilecek olan kararın gerekçesini ve sonucunu etkileyecek nitelikte bulunması karşısında yeniden bir karar verilmesi gerektiği hususu ile davalı idarenin temyiz isteminin kabulü, Danıştay İkinci Dairesinin 28/06/2022 günlü, E: 2021/3656; K: 2022/3889 sayılı bozma kararı üzerine Mahkemece verilecek olan kararın gerekçesini ve sonucunu etkileyecek nitelikte bulunması karşısında yeniden bir karar verilmesi gerektiği hususu ile davalı idarenin temyiz isteminin kabulü. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, … İl Emniyet Müdürlüğünde emniyet amiri olarak görev yapan davacının, 2013 yılı terfi döneminde 4. sınıf emniyet müdürlüğü rütbesine terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin iptaline ve yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine karar vermiştir. Davalı idare, terfi işleminin hukuka uygun olduğunu savunsa da, disiplin cezasının hukuka aykırılığı tespit edilmiştir. Sonuç olarak, davalı idarenin temyiz istemi kabul edilerek, İdare Mahkemesi kararının bozulmasına ve yeniden karar verilmek üzere dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler