ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Davacı, görev yaptığı Sağlık Merkezi’nden nöbetçi olduğu halde görev yerinde bulunmadığının tespit edildiğinden bahisle toplam 48 ceza puanı ile tecziyesine ilişkin işleme karşı yapmış olduğu itirazın reddine yönelik işlemde hukuka aykırı bulunduğunu ve bu nedenle dava konusu işlemin iptali istemiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesince davacının sabit görülen eyleminin yönetmelik eki cetveldeki birden fazla maddeyi ihlal ettiği kanaatine varılmış ise de, “Ne Bis In Idem” (Aynı fiilden dolayı birden fazla ceza verilmez) ilkesi uyarınca davacıya birden fazla disiplin cezası vermek yerine en ağır olan disiplin cezasının verilmesi gerekirken dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz incelemesi yapıldığı halde temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden davalı idarenin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan ilk derece mahkemesinin kararının onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. |
