İdare Mahkemesi Kararı -4734 SAYILI KANUN UYARINCA DÜZELTİCİ İŞLEM BELİRLENMESİ (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İhaleye konu ihalede, İdari Şartname düzenlemeleri ile mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, isteklinin yıl sonu bilançosunu veya ilgili kriterlerin sağlandığını gösteren bölümlerini sunma zorunluluğu olduğu anlaşıldı.Başvuruya konu ihalede, bilanço bilgileri tablosunun standart forma uygun olarak verildiği ve teklifleri geçerli olan X isteklinin de bilanço bilgilerinin sunulduğunun tutanak altına alındığı belirlendi.Söz konusu ihalenin yılın ilk X ayı içerisinde yapılan ihaleler kapsamında olduğundan, tevsik işlemleri için bir önceki yıla ait yıl sonu bilançosunu veya ilgili kriterlerin sağlandığını gösteren bölümlerini sunmayan isteklilerin, iki önceki yıla ait belgelerini de sunabilecekleri anlaşıldı.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İhalenin yapıldığı yıl içinde kurulan şirketlerde açılış bilançosunun ve ihalenin yapıldığı tarihe kadar olan toplam ciro veya toplam satış gelirini gösteren belgelerin sunulması yeterli olacak mıdır yoksa teklilerin değerlendirilme dışı bırakılması mı gerekecektir (KİK)
  2. Demonstrasyon yapılarak tekliflerin değerlendirileceğine ilişkin düzenlemenin teknik şartname yerine idari şartnamede yapılması hukuki açıdan sorunlu mudur (KİK)
  3. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri ile İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik ve Tebliğin mevzuata aykırılığı. (KİK)
  4. Sözleşmeden doğan uyuşmazlığın giderilmesi amacıyla yapılan idari başvurunun süre yönünden uygun olmadığına karar verildi. (KİK)
  5. “İtibaren Şikâyet Reddinin Esasen Açıktır: İşverenin Ücret Kestirme Cezası Hakkında Düzenleme” (KİK)
  6. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ile ihalelere ilişkin başvurulara ilişkin şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesi için, başvuru ehliyeti haiz olunması gereken isteklinin idarenin hukuka aykırı bir işlem veya eyleminden dolayı hak kaybına uğraması ya da zarara uğramasının muhtemel olması gerekmektedir. (KİK)
  7. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca Yapılan İncelemede Tespit Edilen Aşkırıklıklar Hakkında Karar (KİK)
  8. 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi uyarınca ihalede aşırı düşük teklif açıklamasında sunulan analizler üzerinde yapılan incelemede, çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda analiz girdisine ait fiyatlar esas alınarak düzeltilmiş analiz fiyatının, teklif fiyatının üzerinde olan isteklilerin teklifinin reddedileceği hususu gözetilmeksizin, Uluova İnş. ve Mak. San. Ltd. Şti.- Özbulut Pro. İnş. A.Ş. İş Ortaklığı’nın aşırı düşük teklif açıklamasında, 1 nci iş kaleminde yer alan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine, Esasta Oyçokluğu ile karar verildi. (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca Yapılan İnceleme Sonucunda Başvuru Sahibinin Iddialarının Tumunda Haklı Bulunmadığı Anlaşılmıştır. (KİK)
  10. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun uygulanmasıyla ilgili bir karardır. (KİK)