İçtüzük’te yer alan “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar” başlıklı 17’nci maddesinin birinci fıkrası ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikayet başvurularında aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinin ikinci fıkrası. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: XXXX sayılı Kanun’un XX’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi ile İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in XX’nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca başvurunun şekil yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikayet başvurularında aranılacak şekil unsurları” başlıklı XX’inci maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen asgari bilgilerin yanı sıra başvuru dilekçesinde, yetkili mercilerce onaylı imza sirküleri ve ıslak imzalı İş Ortaklığı Beyannamesi’nin bulunması gerektiği anlaşılmıştır. Dilekçe ekinde, vekâletname ve imza beyannamesinin fotokopisinin sunulduğu ancak eksikliğin giderilmediği tespit edilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Hizmet işlerine ilişkin aşırı düşük sorgulamasında, tekliflerin durumu dikkate alınarak, açıklama istenecek önemli teklif bileşenlerinin farklılaştırılıp farklılaştırılamayacağı (KİK)
  2. Hizmet alımları aşırı düşük teklif açıklamasının alış faturası ile yapılıp yapılamayacağı (KİK)
  3. Teklif edilmesi gereken asgari maliyetin üzerinde bir teklif fiyatıyla ihaleye katılınmasına rağmen, teklifteki bazı iş kalemlerinin, yaklaşık maliyette hesap edilen fiyatlardan sırasıyla yaklaşık %60 ve %75 oranlarında daha düşük olması durumunda, aşırı düşük sorgulaması yapılıp yapılmayacağı (KİK)
  4. Aşırı düşük açıklamasının proforma fatura kullanılarak yapılması mümkün müdür (KİK)
  5. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca Kiralama Hizmeti İfa Edecek Firmaların Tamir ve Bakımları İle İlgili Servis Hizmetleri Alınması Ihalesinde Beydağ Tem. Ve İlaçlama Hiz. Tic. Ltd. Şti.nin Yapmış Olduğu Aşırı Düşük Teklifinin Gerçekleştiği Durumda, Aracı Muayene, Motorlu Taşıtlar Vergisi, KİK Payı ve Sözleşme Giderlerine İlişkin Öngörülen Uygun Usule Bağlı Olarak Bu Bileşenlere İlişkin Açıklama Yapma Yükümlülüğünün Var Pahasına Yapılmış Olduğu, Açıklamaya İlişkin Başvuru Sahibi Tarafından Yürütülen İtirazen Şikayetteki 2, 3, 5 ve 6. İddialarının Gerçekten Değişkenlik Sosyolojisi Uygununa Göre Yapılmış Olduğu, İdarece Fazla Yatırıldığı Bilinemeyen 4.281,00 TL Tutarın Talebi Halinde Başvuru Sahibi Tarafına İadesi Gerektiği. (KİK)
  6. İhale Mevzuatı ve İhtisas Belgesi Düzeninde Yer Verilen Düzenlemeler Gereği, Başvuru Sahibinin Sunmuş Olduğu İş Deneyim Belgesinin Uygunluğuna İlişkin Değerlendirme (KİK)
  7. İdari Şartnamede Yer Alan Düzenleme ile İlgili Olarak Belgelerin Doğruluğunun Teyit Edilmesi (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi ve 54’üncü maddesi uyarınca başvuru bedelinin iadesine ilişkin karar. (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinin uygulanması (KİK)
  10. Manisa ilinin bağlı olduğu hastane idaresine ait ihaleye ilişkin olarak yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddi üzerine alınan karar. (KİK)