İcra takibi sebebiyle gönderilen ödeme emrine itiraz tarihiyle ilgili (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediyeye karşı başlatılan icra takibinde, belediyeyi belediye başkanının ya da belediye vekili avukatın temsil edebileceği; yetki devri yapılmış olsa da müdürler tarafından icra müdürlüğüne yapılan itirazın geçersiz olduğu (Yargıtay)
  2. Belediyenin almış olduğu mallara ilişkin faturaya itiraz etmemesi, sonrasında başlatılan icra takibine itiraz etmesi (Yargıtay)
  3. Belediyenin, kanuni paylardan genel ve Defterdarlık emanet hesaplarında bekleyen varlıklarına haciz uygulanıp uygulanamayacağına ilişkin (Yargıtay)
  4. Belediye sınırları içerisinde eksik gramajlı ekmek satışı yapılması ve ilçe Belediyesinin yetkisi (Yargıtay)
  5. Deniz kenarındaki kumluk alanların 775 sayılı Kanun kapsamında belediyelere devredilip devredilemeyeceği (Yargıtay)
  6. 5393 Sayılı Belediye Kanunun 15. maddesi ve İcra İflas Kanunun 82. madde hükmü gereği hacizlerin kaldırılması talebi (Yargıtay)
  7. İşe iade davası sonunda davacı işçinin başvurusu üzerine gerçek anlamda bir işe başlatma olup olmadığı (Yargıtay)
  8. Fark işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkin (Yargıtay)
  9. Mal göstermesi istenmeden, belediyenin malları haczedilemeyeceği (Yargıtay)
  10. Belediye şirketine tahsis olunan belediye mallarının kamu hizmeti niteliği ve hacze konu olup olamayacağı (Yargıtay)