İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezine Atanmada Yetki Uyuşmazlığı Kararı (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezinde 5. dereceli memur (Ş) kadrosuna atanması nedeniyle açılan davada yetki uyuşmazlığı yaşandı. Davacı, kamu görevinden çıkarıldıktan sonra OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun kararı ile tekrar kamu görevine iade edildi ve polis memurluğu kadrosuna atanması gerekirken 5. dereceli memur (Ş) kadrosuna atandı. Davacı, atandıktan sonra İzmir iline geçici olarak görevlendirilmesinden kaynaklanan bir uyuşmazlık bulunmadığına göre asıl kadrosu Ankara’da bulunan İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezinde olan davacının atanmasına ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlık kamu görevlilerinin atanması ile ilgiliydi. Bu nedenle, 2577 sayılı Kanun’un XXX/XXX. maddesi uyarınca yetkili mahkeme Ankara İdare Mahkemesi idi.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Kurum WEB sitesinde duyuru şeklinde yapılan tebligatın dava açma süresini başlatıp başlatmayacağı (Danıştay)
  2. Vergi Dairesi Müdürlüğüne Karşı Taşınmaz İşgalinden Kaynaklanan Ecrimisil İptali istemine ilişkin temyiz kararı (Danıştay)
  3. “İdare Mahkemesince verilen kadrosuzluk nedeniyle terfi ettirilmeyen emniyet müdürüne ilişkin işlemin iptali isteminden reddi kararı.” (Danıştay)
  4. “Rütbe Terfi İşleminin İptali ve Yoksun Kaldığı Tutarın Ödenmesine Karar Verilmesi” (Danıştay)
  5. Hisseli Mülkiyette Ecrimisil İsteme Olanağı Olmaması Nedeniyle İdarenin Temyiz İSTEMİNİN REDDİ (Danıştay)
  6. Milli Eğitim Bakanlığı Özel Program ve Proje Uygulayan Eğitim Kurumları Yönetmeliği’nin 13. maddesinin iptali istemiyle açılan davada, dava kısmen süre ret, kısmen karar verilmesine yer olmadığı, kısmen iptal-kabul, kısmen ret ile sonuçlandığından… (Danıştay)
  7. T.C Danıştay 5. Dairenin 25/10/2021 tarihli kararında;2577 sayılı Kanun’un 15/1-d maddesi uyarınca, bu kararın tebliğinden itibaren otuz (30) gün içinde, yukarıdaki hususlar gözetilerek, idari para cezasına ilişkin işlem için adli yargıda, idari para cezasının dayanağı olan 02/07/2020 günlü, 2020/3 sayılı Haksız Fiyat Değerlendirme Kurulu İlke Kararının iptali istemiyle Danıştayda ayrı ayrı dava açmakta serbest olmak üzere DİLEKÇENİN REDDİNE karar verilmiştir. (Danıştay)
  8. Yurtdışında Daimi Görevlere Atanacak Personel Hakkında Yönetmelik’in 21. Maddesi ile Yürürlükten Kaldırıldığı Nedeniyle Karar Verilmesine Yer Olmadiğidir. (Danıştay)
  9. Ankara Valiliğinin Karar Düzeltme İsteminin Reddine ve Emniyet Genel Müdürlüğünün Düzeltilmesi Talep Edilen Kararı İncelenmesiz Reddine İlişkin Karar (Danıştay)
  10. Davacı Şirketine Ait İşyerinin Faaliyetten Men Edilmesine İlişkin İdari Kararın Düzenleştirilmesi Talebi (Danıştay)