Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan istirdat davası (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: 23. Hukuk Dairesi, davacı şirketin davalıdan yaptığı kesintinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davacı, işçisinin alacakları nedeniyle yapılan kesintinin haksız olduğunu ve yalnızca belirli bir miktar için sorumlu olduğunu savunmuştur. Ancak, mahkeme yıllık izin ücreti ve ihbar tazminatında son işverenin sorumluluğunu göz ardı etmiştir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuş, harç iadesine karar verilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler