Harcama Yetkilileri ve Gerçekleştirme Görevlilerinin Sorumluluğunun İfa Edecekleri yetki ve görevlerinin bulunmaması hasebiyle, fazla ödemede bulunan kamu görevlilerine ait tazminata ilişkin verilen mahkeme kararının bozulması gerektiği. (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Bilindiği gibi, XXXX sayılı Kanun ve XXXX sayılı Kanun’un ilgili hükümleri mucibince akdedilecek sosyal denge sözleşmesinin içeriğinin düzenlenmesine ilişkin yetki ve görevi bulunmamaktadır. Bu nedenle, sadece ilişikli ödeme emri belgeleri üzerinde imzası bulunan harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin sorumluluğuna hükmedilmesi mümkün değildir. Asıl sorumlu olan belediye başkanı ile sendika arasında imzalanan sözleşmenin toplu sözleşme kapsamında olup üst sınırın üzerine çıkılması kamu zararına esas teşkil etmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İş artışı yapılan iş kalemlerinde revize birim fiyatın yanlış oluşturulması (Sayıştay)
  2. Avukatlarla, ihale yapılmaksızın vekalet sözleşmesi yapılması ve ödemede bulunulması (Sayıştay)
  3. 2886 sayılı Kanun kapsamında kiralama işlemlerinde kesin teminatın gelir kaydedilmesi (Sayıştay)
  4. İhale Mevzuatı İle İlgili Kararlar ve Tazminat Haklarının Kaldırılması Hakkında (Sayıştay)
  5. Yönetim Kurulunun Seminer Hizmet Alım Kararının Mevzuata Aykırılığı Nedeniyle İlamda Kaldırılması talebiyle açıklanmıştır. (Sayıştay)
  6. Belediyede Zabıta Personeline Ödenen Nakdi Nitelikteki Mali ve Sosyal Haklar (Sayıştay)
  7. İsimde Değişikliklere İlişkin Bildirimlerin Yenilenmesi Gerektiğinden Sorumluların Tespitine İlişkin Karar (Sayıştay)
  8. 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu Uygulamalarında Vekâlet Aylığı Ödenmesi (Sayıştay)
  9. Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu (5018) uyarınca döner sermaye gelirlerinin elde edildiği birimlere yapılacak görevlendirilmelerde, görevlendirilecek personelin anılan birimlerin görev alanıyla ilgili olması ve görevlerini yürütürken sadece döner sermaye payı ödemesinden yararlandırılması amacı taşımaması hususlarına riayet edilmeden görevlendirilen söz konusu personele döner sermayeden ek ödeme yapılması, Kamu zararına sebebiyet verdiğinden, temyiz talebinde bulunan sorumluların dilekçelerinde konunun esası ve sorumluluk yönünden yapmış oldukları itirazların reddedilerek 161 sayılı İlamın 19. maddesiyle verilen … TL’nin tazminine ilişkin hükmün TASDİKİNE (Sayıştay)
  10. “Temyiz Hakkı İçin Sorumluluk ve Yargılama Usulleri İle İlgili Karar” (Sayıştay)