| ÖZET: 22. Hukuk Dairesi, davacı vekilinin müvekkilinin 6360 sayılı Kanun gereği büyükşehir belediyesine devredilmesi sonrası işe alınmaması nedeniyle açtığı davayı değerlendirmiştir. Mahkeme, davacının belirsiz süreli iş akdinin geçerli nedenle feshedildiğinin ispat edilemediği gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay, davanın süresinde açılmadığına ve iş akdinin eylemli olarak feshedildiğine karar vererek mahkeme kararını bozmuş ve davanın reddine hükmetmiştir. |
