ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Sayıştay Dairesi’nce verilen ilamda, Büyükşehir Belediyesi tarafından yüklenicisi olan … A.Ş.’ye yaptıkları “Sağlıklaştırması İkmal İşi”nde mesleki kontrollük ücretinin Özel Teknik Şartnameye aykırı olarak belediye bütçesinden ödenmesi sonucu oluşan … TL kamu zararının tazminine karar verilmiştir. Ancak fer’i müdahil durumunda olan dilekçe sahibi …, İlamın XX/A’ıncı maddesine itiraz etmekte iken, kendisi tek başına temyize başvurması uygun görülmemiştir.XXXX sayılı Sayıştay Kanunu’nun “İlamların tebliği, tavzihi ve düzeltilmesi” başlıklı XX’nci maddesi ile XX’inci maddesindeki hükümler değerlendirilerek, fer’i müdahilin (ahizin) yanında davaya katıldığı tarafın temyize başvurusu olmadığı durumda, tek başına temyize başvuramayacağı sonucuna varılmıştır. Temyiz talebinde bulunan dilekçe sahibi …’nin tek başına düzenlemiş olduğu temyiz dilekçesi üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem bulunmadığından temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. |
