onecikan-yargitay
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu malikleri ile davalı idareler arasındaki ecrimisilin tahsili ve icra takibine yönelik itirazın iptali konusundadır. Mahkeme, davacılar tarafından müdahalenin men’i ile kal davasının atiye terk edilmesi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebinin ise geriye dönük beş yıl için 90.000 TL olarak kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, dosya içindeki bilgi ve belgeler doğrultusunda, Kırkgöz regülatörü ve diğer tesislerin bakım ve işletmesinin devredildiğini, dolayısıyla taşınmazların bulunduğu bölgedeki su seviyesinin tespit edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Eksik inceleme ile davalı idarelerin birlikte sorumlu tutulmasının hatalı olduğu vurgulanmış ve ecrimisil hesaplaması için gerekli bilirkişi raporlarının alınması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT