“Düzeltilme isteminin reddi talebi ve yoksun kalınan tazminat ve diğer parasal hak talebinin es geçmesine karar verilmesi” (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi tarafından verilen kararın düzeltilmesi istendiği davada; davalı idare tarafında, davacının sözlü sınavda ayrımcılık yapılmadan mülakat sınav formuna uygun işlem tesis edildiği, adaylara doğrudan soru sorulması yerine başka bir komisyonca hazırlanan ve kendilerine yöneltildiği, yapılan işlemin hukuka uygun olduğu savunuldu. Anayasa Mahkemesine başvurulduğu ve işlem nedeniyle yoksun kalınan tazminat ve diğer parasal hakların ödenmesine karar verilmesine ilişkin davanın reddine dair karar düzeltme isteminin reddedildiği görüldü. Dilekçede ileri sürülen nedenlerin 2577 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinde sayılan nedenlere uymadığı anlaşıldı. Dolayısıyla karar düzeltme isteminin reddine karar verildi.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Danıştay İkinci Dairesinin, Temyiz Edilen Kararın Onanmasına İlişkin Kararı (Danıştay)
  2. “İdare Mahkemesince Dava Reddi Edilen Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği Uyarınca Nakil İşlemi İptal Olması” (Danıştay)
  3. “İçtihat Metniyle Karara İtiraz Edilenin Soruşturma İzni Verilmesine İlişkin Kararın Kaldırılması” (Danıştay)
  4. “Özelleştirme Programına Alınan Kamu İktisadi Teşekküzünün Genel Müdürü ve Yönetim Kurulu Üyesi Hakkında Yargılanma İzni Kararı” (Danıştay)
  5. 2577 Sayılı Kanun’un 20/B Maddesinde Belirlenen Özel Yargılama Usulüne Tabi Olmayan Dava Konusu Uyuşmazlık, Hukuki Niteliğiyle İdari Davalara Uygun Bulunan Mahkemece, Anayasal Temel Hakların Korunması Yönünden, 60 Günlük Dava Açma Süresinin Açıktan Geçilmesi Sonucu ile Karar Verilmesinde Hata Bulunduğunun Teşhirine ilişkin Temyiz İsteminin Kabulü. (Danıştay)
  6. Davacının Daire Başkanı Olanı ve Araştırmacı Atanması Esnasında İdarenin Yürütmesi Gereken Temel İlkeleri Gözetmemesi, İşlemin Hukuka Aykırı Olup, İptal Edilmesi ve Özlük Haklarının İadesi (Danıştay)
  7. İdari Yargı Yetkisi Uyuşmazlığı: Kamu Görevlilerinin Atanması Davaları (Danıştay)
  8. Danıştay’da Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Sınavına Katılmak için Aranılacak Koşuldan Uygun Olma Durumunda Sınav Başvurusunun Reddedilmesiyle İlgili Temyiz (Danıştay)
  9. Danıştay İkinci Dairesinin Temyiz Yetkisinin Uygulanması Hakkında Karar (Danıştay)
  10. Belediyenin Mülkiyeti Altındaki Yerlerde Yapılmak Suretiyle İşgal Edilen Trafo Binalarının Ecrimisil İhbarnamesinin Tahsili İsteminde Temyiz Yöntemine İlişkin Karar (Danıştay)