Dosyaya ilişkin İlamın incelenmesinden; sorgu konusu yapılarak kamu zararı isnat olunan tutarın, 657 sayılı Kanun’un 86 ve 175 inci maddelerine göre ödenecek olan vekâlet aylığı, 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın 9 uncu maddesine göre ödenecek olan zam ve tazminat farkı ya da 375 sayılı KHK’nın ek 9 uncu maddesine göre ödenecek olan ek ödemeden kaynaklı fark olup olmadığı anlaşılamamakta; bununla birlikte hangi müdürlük kadrosuna vekâlet eden kişilerin asilde aranan hangi şatları taşımadığı da İlamda görülememektedir. (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Temyize konu İlamda vekâlet aylığının ödenip ödenmediği, XXX sayılı Kanun’un XX ve XXX inci maddeleri uyarınca ödeneceği; ancak asilde aranan şartları taşıyan vekâletçi personellerin hangileri olduğu tam olarak anlaşılmamaktadır. Bu nedenle, ilgili mevzuatına göre asilde aranan şartların her bir kadro için neler olduğu ve vekâleten atanan personellerin bu şartlardan hangilerini taşımadığının ayrı ayrı ortaya konulmasını teminen XXX sayılı ilamın X. maddesi ile verilen tazmin hükmünün BOZULARAK dosyanın İLGİLİ DAİREYE GÖNDERİLMESİNE karar verilmesi gerekir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler