Devlet Memurları Kanunu gereği atama yetkisinin kullanımında kamu hizmetinin gereklerine aykırılığın varlığından dolayı davanın reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesi kararının hukuki isabetinin bulunmadığına dair talebe ilişkin temyiz isteminin kabulü ile bu kararın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinin 2/b fıkrası uyarınca BOZULMASI, dosyanın … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesine gönderilmesine dair ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na 6545 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile eklenen Geçici 8. maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 02/03/2022 tarihinde oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Davalı idarenin emrine Uzman olarak atanması üzerine temyizen incelenmekte olan davanın açıldığı görülmektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 76. maddesinin 1. fıkrasında kazanılmış hak aylık dereceleriyle memurları bulundukları kadro derecelerine eşit veya daha üst, kurum içinde aynı veya başka yerlerdeki diğer kadrolara naklen atayabilirler denilmektedir. Davacının geçmiş hizmetleri değerlendirildiğinde kariyer ve liyakat ilkelerine uygun olarak daire başkanlığına atandığı ve bu görev için yeterli donanıma sahip olduğu görülmekte olup; kamu yararına aykırı şekilde kullanılan takdir yetkisine dayalı olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık görüldüğü anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin kabulü, …Bölge İdare Mahkemesi…İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinin 2/b fıkrası uyarınca BOZULMASINA karar verildi.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Mazbut Vakfa Ait Taşınmazdaki Dükkanların Kiralanması Hesaplarına Uygun Olarak Yapılmasında Yasa Kurallarına Uyum Sağlanması (Danıştay)
  2. “İlkiyet Giderinde İptal Düzenlemeden Doğan Davalar: Okul Müdürlüğü Atama Reddi İşlemi İptali” (Danıştay)
  3. “İdarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun kullanılması talebi” (Danıştay)
  4. “Atama İşleminin İptaline Yönelik Temyiz” (Danıştay)
  5. Ticaret ve Sanat İcraından Men Edilmesi Kararının İptali Için Açılan Dava (Danıştay)
  6. Davacı tarafından yürütmenin durdurulması talebiyle açılmış davada; Danıştay Onaltıncı Dairesinin E:2015/10784 sayılı dosyasında verilen yürütmenin durdurulması kararının gerekçesi dikkate alınmadan yapılan değişiklik ile özel eğitim anaokulları ile anaokullarında rehber öğretmen norm kadrosunun kaldırılması yolunda getirilen düzenlemede hukuka uyarlık görülmemiştir. (Danıştay)
  7. Yukardaki açıklamalardan yola çıkarak oluşturulan örnek bir başlık bu olabilir: “Devlet Memurluğundan Çıkarma Cezası” (Danıştay)
  8. Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü’ne göre meslekten çıkarma cezası isteme davası ile ilgili temyiz kararı. (Danıştay)
  9. “İdrar Mahkemesi Kararı Temyizinde İcrimisil Alma Talebi” (Danıştay)
  10. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi Uyarınca Temyizde İptal İşleminin Terkin Edilmesi (Danıştay)