Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1992-2011 yılları arasında davalılar nezdinde ev hizmetlerinde çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalışma sürelerini ispatlayamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Mahkeme, davacının 1994 yılında çalışmasının kesintiye uğradığını kabul etmiş ve bu nedenle 1994 yılı öncesine ilişkin taleplerin hak düşürücü süre nedeniyle reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, 1994-2011 yılları arasındaki taleplerin reddi, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı bulunmuştur.

Yargıtay, sosyal güvenlik hakkının korunması amacıyla bu tür davaların özel bir özenle yürütülmesi gerektiğini vurgulamış ve davacının iddialarını somutlaştırması için gerekli araştırmaların yapılması gerektiğine işaret etmiştir. Mahkeme, davacının hangi tarihlerde kime hizmet verdiği ve çalışma şeklinin nasıl olduğu gibi hususları aydınlatmakla yükümlüdür. Bu bağlamda, davanın eksik inceleme ile sonuçlandığına ve dolayısıyla İlk Derece Mahkemesi kararının bozulması gerektiğine karar verilmiştir.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT

ABONELİK - İLETİŞİM