Davacıya terfi ettirilmesinin iptali istemiyle ret hükmüne yer olmadığına ilişkin karar ve diğer istemlere ilişkin ret kararı ile yargılama giderinin yarısı davacı üzerinde bırakılmaya, diğer yarısının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verildi. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Davacı, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in 26. maddesinin 2. fıkrasında yer alan “…birden fazla komisyon oluşturulabileceği” ibaresinin iptali istemiyle dava açmıştır. Daire, bu iddiaya ilişkin olarak ret kararı vermiştir. Ayrıca, davalının 4. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi için XXX/XXX/2015 tarihinde katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında (30) puan verilerek başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali ve emniyet amirliğinden 4. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmesine karar verilmesi istemi de ret edilmiştir. Davacıya ait maddi haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi talebi de ret edilmiştir. Daire, davacının lehine olan …-TL yargılama giderinin yarısı ile …-TL vekalet ücretini davalı idarelerden alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Sendikası üyesi olan memurlara belediye tarafından alışveriş çeki verilirken, üye olmayan memurlara verilmemesinin hukuka uygun olup olmadığı (Danıştay)
  2. “İstismar Davası ile ilgili yapılan Danıştay Kararı” (Danıştay)
  3. “Davada Yürütmenin Durdurulması Kararının Uygulanmasında Duraksamanın Giderilmesi” (Danıştay)
  4. Maden Alanlarında İptal Kararı Uyarınca Arama Ruhsatına Konu Olmayan Yerler İçin Ön İşletme/İşletme Ruhsatı Verilmesi Gerektiği (Danıştay)
  5. “İlçe ve Belediye Adlarının Aynı Olması Yönetmelik Karşılaması” (Danıştay)
  6. “Belediye Meclisi Kararlarının Uygulanmasında İhtilafin Çözümü Hakkında Karar.” (Danıştay)
  7. Yapılamayan Yükselme Kararının İptali İddiasında Yetkili Mahkeme (Danıştay)
  8. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun atama yetkisinin kullanımına dair yorumlama ve davanın hukuki sonuçları. (Danıştay)
  9. İptal Edilen Daire Kararı ile Yoksun Kaldığı Özlük ve Parasal Hakların Davacıya Ödenmesine İlişkin Kısımda Kesinlik Bulması. (Danıştay)
  10. İdari Yargıçların takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda kullanma yetkisi, Devlet Memurlarına yönelik atama kararlarının iptali için gerekli şartlar nedir? (Danıştay)