Davacıya ait taşınmazın ilk maliki olan Hazine tarafından tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelinin yeniden değerleme oranları uygulanarak hesabında hukuki isabet bulunmamaktadır. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Danıştay 2. Daire, İstanbul’da bir taşınmazın fuzuli işgali nedeniyle davacıdan talep edilen ecrimisil miktarının bir kısmının iptaline karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın mülkiyetinin XXX/XXX/2010 tarihinde Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne geçtiğini belirterek, bu tarihten sonraki dönem için ecrimisil talep edilebileceğine hükmetmiştir. Temyiz edilen karar, yeterli bilirkişi raporu olmaksızın verilmiş olduğundan, Danıştay tarafından bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere İdare Mahkemesi’ne gönderilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler