Davacı, İdare Mahkemesi tarafından iptal edilen ve işleme dayandığı ileri sürülen İçişleri Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Usul ve Esaslarına Dair Yönetmeliğin uygulanması nedeniyle dava konusu işlemin hukuka uygun olmadığının sonucuna varıldığı gerekçesiyle temyiz etmiştir. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Davacı, il özel idaresinde şef olarak görev yapmakta iken İçişleri Bakanlığına ilk defa atanmıştır. Bu nedenle İçişleri Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Usul ve Esaslarına Dair Yönetmeliğin hizmet süresine ilişkin şartlarının aranmaması gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Temyiz isteminin reddedilmesi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararı onanmıştır. Açıklanan nedenlerle; davalı idarenin temyiz isteminin reddine, … İdare Mahkemesince verilen … sayılı kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanması) 54. maddesi, 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Danıştayda karar düzeltme yolu açık olmak üzere, kararı verilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler