| ÖZET: Davacı, kendisine isnat edilen fiilleri işlemediğini ve dava konusu işlemin hukuksuz olduğunu iddia ediyor. İdare Mahkemesi, davacının atılı suçlamalarla bir ilgisinin olmadığını ve ceza verme amacının güdüldüğünü belirterek davayı reddetmişti. Temyiz mahkemesinde de aynı karar onaylandı.İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden biri olan “dilekçede ileri sürülen hususlar 2577 sayılı Kanun’un 49. maddesinde sayılan sebeplere uymamaktadır” nedeni ile temyiz isteminin reddine karar verildi.Davacı, tape kayıtlarının tek başına delil olarak kullanılmasının hukuka uygun olmadığı ve soruşturmada adı geçen polis memurlarına alt disiplin cezası uygulanırken kendisinin aynı veya daha iyi sicil durumu bulunan bir alt disiplin cezasıyla tecziye edilmememesi nedeniyle eşitlik ve hakkaniyet ilkesine aykırılık teşkil ettiğini savunmuşsa da bu iddiaları kararda yer verilmemiştir. |
