Davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali isteminden ibaret temyiz talebiyle gelen dava konusu ödeme emrine dayanak ecrimisil ihbarnamesine karşı dava açılmadığından, ecrimisil alacağının kesinleştiği gerekçesiyle temyizen incelenerek bozulması. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Dava konusu ödeme emrinin iptali talebiyle açılan davada, davalı idarenin temyiz istemine karşı cevabı verilmemiştir. Tetkik hakiminin görüşüne göre usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği belirtilmiştir. Hukuki değerlendirme neticesinde usul ve yasaya uygun olan kararda hukuka aykırılık bulunmadığı tespit edilmiştir. Temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Soruşturma geçiren memurun, disiplin soruşturmasını yapan memurla arasında husumet bulunduğunu belirtmesi (Danıştay)
  2. “İdare Mahkemesince İptal Edilen Disiplin Cezası ve Atama İşlemi Kararı Temyiz Edilmemiştir.” (Danıştay)
  3. AÇIKLAMANIN NEDENLERİYLE;1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın ONANMASINA,3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, yürütmenin durdurulması istemi görüşülmediğinden, kullanılan -TL yürütmeyi durdurma harcının davacıya iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2022 tarihinde oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi. (Danıştay)
  4. İçişleri Bakanlığı ile Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı arasındaki atama işlemlerinin yargısal geçerliliğinin saptanması hk. (Danıştay)
  5. İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki Disiplin İşlemi Esaslarına Uygunluk Sorumluluk Durumunda İhtar Puanı Cezasının İptali. (Danıştay)
  6. 2019 Yılı Sözleşmeli Subaylıktan Muvazzaf Subaylığa Geçiş Sınavına Girmek İçin Yapılmış Olan Başvurunun İptali Istemiyle Açılmış Dava (Danıştay)
  7. Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının işleminin iptali istemiyle açılmış olan davada; dava dosyasının incelenmesinden, Muş İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü görevine atanan …’ın savunma ve yangın hususunda oluşturulan kurullarda görev yaptığı, sivil savunma eğitimi aldığı, yardım organizasyonlarında görev yaptığı, söz konusu görevlerin kapsamı incelendiğinde bu görevler ile İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğünün görev, yetki ve sorumluluklarının benzer olduğu, 657 sayılı Kanun’un 68 ve 76. maddeleri kapsamında tesis edilen işlemin, 5902 sayılı Kanunun 18. ve 20. maddelerinde aranan şartlara uygun bulunduğu, … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…,. K:… sayılı kararın bozulması gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına katılmıyorum. (Danıştay)
  8. İdare Mahkemesinin Açılmamış Sayılmasına İlişkin Kararın Onanması (Danıştay)
  9. İptal Kararı; Biga İli, Çınarcık Köyü No: … Mahallesinde, … Cd. üzerinde bulunan işyerinin yer alması nedeniyle Büyükşehir Belediyesi tarafından ruhsatlandırılması için gerekli işlemlerin yapıldığını bildiren 09/07/2015 günlü yazının ruhsat başvurusu olarak kabulü mümkün değildir. (Danıştay)
  10. “İcrimisil İsteği ve Taşınmaz İşgalinin Ecrimisil Yönünden İptali” (Danıştay)