Davacı, 10/02/2014-28/02/2014 tarihleri arasında yapılan Milli Eğitim Bakanlığı Taşra Teşkilatı Şube Müdürlüğü Görevde Yükselme Sözlü Sınavından başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar verilmesini talep etmektedir. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Davalı idarenin davacının sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işleminin yargısal denetiminde olduğu gibi yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden incelenmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Ancak davalı idarece bu denetimin tüm unsurlarıyla gerçekleştirilmesi sağlanmalıdır. İdari Dava Daireleri Kurulunun sözlü sınavlara ilişkin değerlendirmeleri de bu yönde müstakar hale gelmiştir. Bu nedenle, davalı idarenin karar düzeltme isteminin kabulü ile temyize konu Mahkeme kararının bozulması gerektiği görüşüyle çoğunluk kararı verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerin varlığı halinde memurların görevden alınabileceği, takdir yetkisinin kullanımının kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olduğu; ancak kamu yararına aykırılığın kanıtlanması ya da idari yargı merciince saptanması halinde iptalini gerektireceği yasal prensiplerinin varlığı hükmündeki yargısal içtihatların etkisiyle davalı idarece sunulamayan somut bir tespitin varlığına karşın, davacının daha önceki atama işleminin iptali yolunda verilen yargı kararını etkisiz kılacak şekilde işlem tesis edilmesi; kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı olarak davacının görevinden alınarak, üst düzey kadro olan …kadrosuna atanmasına ilişkin dava konusu işlemin hukuka aykırılığı, Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince verilen kararında ayrıca yer verilen diğer gerekçenin hukuki isabeti karşısında temyizde söz konusu hususun göz ardı edilmesi doğru görülmemiştir. (Danıştay)
  2. Yetkili Yargı Yeri Belirlenmesi Kararı (Danıştay)
  3. “İdari Para Cezası Olmayan İhtiyati Tedbir İşleminin İptaline Karşı Açılan Dava” (Danıştay)
  4. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki Liyakat Değerlendirmesi İlkelerine Uyum Sorununa İlişkin Dava” (Danıştay)
  5. Yükseköğretim Kurumunda Adli Göre Güre İlacı İçerek Öldürülen Kişinin Takibi İle İlgili Men-i Muhakeme Kararı (Danıştay)
  6. … Bankası Anonim Şirketi Personelinin Kamu Görevlisi Sayılmaması (Danıştay)
  7. Uyuşturucu Kaçakçılığı Takibine Muhbir İkramiyesinin Ödenmesi (Danıştay)
  8. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Geçici 8. Maddesi Uyarınca Düzeltilmesi Gerekmez Kararlar (Danıştay)
  9. Yeniden Değerlendirme Kararının İptali (Danıştay)
  10. Temyiz İsteminin Reddi ve Yargılamanın Yenilenmesi Kararının Onanması (Danıştay)