Danıştay’ın Dava Konusu Ecrimisil Bedelinin Tespitinde Uygulanan Yöntemin Hukuka Uygunluğunun Temyiz Edilmesi (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Davacı, Kocaeli ili, Darıca ilçesinde bulunan bir taşınmazın önünde yer alan devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 295 m²’lik taşınmazı XXX/XXX/1999-XXX/XXX/2009 tarihleri arasında iskele olarak fuzulen işgal ettiğinden bahisle ecrimisil istemiyle İdare Mahkemesine başvurdu. İlk derece mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davacının talebine kısmen olumsuz sonuçlandırdı. Davalı idare, temyiz isteminde mahkemenin bilirkişi raporuna dayanarak karar verdiği ve işgal edilen alanın 252 m² olduğu gerekçesiyle iptal isteminden yanadır. Temyiz incelemesi neticesinde, İdare Mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu sonucuna varıldı.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediye meclisinin kendisine kanunla verilen görevleri süresi içinde yapmayı ihmal ettiği ve bu durumun belediyeye ait işleri sekteye veya gecikmeye uğrattığı iddiası (Danıştay)
  2. Belediye sınırları dışında üretilen ekmeğin, belediye sınırları içinde satışının encümen kararıyla yasaklanabileceği (Danıştay)
  3. İptal Kararı İstenmesine İlişkin Dava, Kira Sözleşmesinin Açıktan Çıkartılmasının Hukuki Durumu Hakkında Temyiz (Danıştay)
  4. “Kınamanın İptali ve Naklen Atama İşleminin Hukuka Uygunluğu” (Danıştay)
  5. İptali İstemeyle Açılan Davada Dava Dosyasında Yer Alan Merkez Değerlendirme Kurulu Kararında Uyuşmazlık Konusu Terfiyi Hak Eden ve Terfi Ettirilen Personelin Listesi ile Bu Listedeki Personelin Kıdem, Sicil, Ödül ve Takdirnameleri Göz Önünde Bulundurulduğunda Davacının Rütbe Terfi İşlemlerine İlişkin Yargı Kararları Uyarınca Konusuz Kaldığı Anlaşılmaktadır. (Danıştay)
  6. Danıştay Karar Onama istemine Dairemizin Temyiz Reddine Kararı (Danıştay)
  7. Atama İptal Eden Kararının Bozulması Talebi (Danıştay)
  8. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Geçici 8. Maddesi Uyarınca Düzeltilmesi Talebi (Danıştay)
  9. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesinde Yer Alan Sebeplerden Birinin Varlığı Hâlinde Bozulmaması Temyiz Edilen Karar (Danıştay)
  10. Davacının işletmekte olduğu işyerinin ruhsata tabi olmasına rağmen, ruhsatsız olarak faaliyet göstermesi nedeniyle mühürlenerek faaliyetten men edilmesine ilişkin işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığına dair karar. (Danıştay)