ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Temyiz Eden (Davacı): … Valiliği Temyiz Edenin İddiaları: Davalı idare tarafından; mevzuat gereği aile hekimlerine nöbet görevi verilebileceği, davacının bağlı olduğu sendikanın eylemi kapsamında nöbete gitmediğini kabul ettiği, söz konusu sendikal eylemle hakkın kötüye kullanıldığı, sağlık hizmetinin ertelenemez ve aksadığı durumda oluşan zararların telafi edilemez niteliği dikkate alındığında her hafta cumartesi günü olacak şekilde alınan sendikal eylem kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir. Karar Veren: Danıştay İkinci Dairesi Gerekçe: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Sonuç: Açıklanan nedenlerle; davalı idarenin temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesince verilen karının onanması kararı verilmiştir. |
