Danıştay İkinci Dairesinin Karar Düzenleme Yöntemi Uygulanması ve Temyiz Edilmeme Davası (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi; davalı idarenin karar düzeltme isteminin reddine ve davacının aynı isteminin incelenmeksizin reddine karar verdi. Davalı idare, Sakarya Emniyet Müdürlüğü kadrosundan çocuğunun eğitimi nedeniyle Kocaeli Emniyet Müdürlüğü kadrosuna atanma talebinin reddedilmesi işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürdü. Mahkeme kararında ve Danıştay İkinci Dairesince verilen onama kararında hukuki isabet bulunmadığı iddia edildi. Davacı, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği yolundadır. Dosyanın incelenmesinden, … İdare Mahkemesinin kararı davacı tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verildi ve anılan karar davalı idare ile birlikte davacı tarafından da karar düzeltilme isteminde bulundu. Temyiz yolu başvurmayan davacının yeniden kanun yoluna başvurma hakkı ihya edilemeyeceğinden, davacının karar düzeltme isteminin incelenmesine hukuken imkan bulunmamaktadır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediye meclisinin kendisine kanunla verilen görevleri süresi içinde yapmayı ihmal ettiği ve bu durumun belediyeye ait işleri sekteye veya gecikmeye uğrattığı iddiası (Danıştay)
  2. Belediye sınırları dışında üretilen ekmeğin, belediye sınırları içinde satışının encümen kararıyla yasaklanabileceği (Danıştay)
  3. İptal Kararı İstenmesine İlişkin Dava, Kira Sözleşmesinin Açıktan Çıkartılmasının Hukuki Durumu Hakkında Temyiz (Danıştay)
  4. “Kınamanın İptali ve Naklen Atama İşleminin Hukuka Uygunluğu” (Danıştay)
  5. İptali İstemeyle Açılan Davada Dava Dosyasında Yer Alan Merkez Değerlendirme Kurulu Kararında Uyuşmazlık Konusu Terfiyi Hak Eden ve Terfi Ettirilen Personelin Listesi ile Bu Listedeki Personelin Kıdem, Sicil, Ödül ve Takdirnameleri Göz Önünde Bulundurulduğunda Davacının Rütbe Terfi İşlemlerine İlişkin Yargı Kararları Uyarınca Konusuz Kaldığı Anlaşılmaktadır. (Danıştay)
  6. Danıştay Karar Onama istemine Dairemizin Temyiz Reddine Kararı (Danıştay)
  7. Yetkili Yargı Yerinin Belirlenmesi Kararı (Danıştay)
  8. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Geçici 8. Maddesi Uyarınca Düzeltilmesi Talebi (Danıştay)
  9. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesinde Yer Alan Sebeplerden Birinin Varlığı Hâlinde Bozulmaması Temyiz Edilen Karar (Danıştay)
  10. Davacının işletmekte olduğu işyerinin ruhsata tabi olmasına rağmen, ruhsatsız olarak faaliyet göstermesi nedeniyle mühürlenerek faaliyetten men edilmesine ilişkin işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığına dair karar. (Danıştay)