Danıştay İkinci Dairesinin 01/06/2022 tarihli ve 2022/3245 esas sayılı kararında;AİLE HECİMİĞİ SÖZLEŞMESİNDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI, KAÇAKSIZ DAĞITIM YAPIP PARA KAZANDIĞI İDDİASINDAN DOĞRULARINI AÇIKLAMAYAN DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,BÖLGE İDARE MAHKEMESİ … İDARI DAVA DAİRESİNCE VERİLEN … GÜNLÜ, E:…, K:… SAYILI KARARIN ONANMASINA,TEMYİZ GİDERLERİNİN İSTEDİĞİNDEN ÖZERNE BIRAKILMASINA,2577 SAYILI İDARİ YARGILAŞMA USULÜ KANUNU’NUN 7035 SAYILI KANUNLA DEĞİŞTİRİLMİŞ 50. MADDESİ UYARACAĞI BU KARARIN TARAFLARA VE BİR ÖRNEĞİNİN … BÖLGE İDARE MAHKEMESİ … İDARI DAVA DAİRESİNE GÖNDERİLMESENİ TEMİNEN DOSYANIN, KARARI VEREN … İDARE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,01/06/2022 TARİHİNDE OYÇOKLUĞU İLE KEŞİN OLARAK KARAR VERİLMİŞTİR. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: Davacı, aile hekimliği sözleşmesinin feshedilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı iddiasında bulundu. Ancak bölge idare mahkemesinin nihai kararının temyizen incelenmesi sonucunda, usul ve yasaya uygun olduğu görüldü. Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararı onanmıştır. Aile Hekimliği Ödeme ve Sözleşme Yönetmeliği’nin 7. maddesinde bulunan düzenlemeye göre, davacının “proloterapi” uygulaması, aile hekimliği mesleğinin icrası dışında bir tedavi türüdür. Bu nedenle, dava konusu işlemin iptali yerine reddi yolunda verilen karar onanmıştır.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Taşınmazların satış ihalesinin iptaline ilişkin Belediye Encümen kararının iptali istemi (Danıştay)
  2. Tekniker kadrosu için görevde yükselme sınavına katılacaklarda aranacak şartlara ilişkin (Danıştay)
  3. Davalı İdarenin Temyiz İsteminin Reddi Kararı (Danıştay)
  4. Finike Belediye Başkanlığı’nın 04/02/2021 Tarihli İşleminin Bozulması ve Dava Açma Süresi İçerisinde Yürürlükte Olan İşlemlerin Değişmesi Hakkında Temyiz Kararı (Danıştay)
  5. “Yetkili Yargı Yerinin Belirlenmesi Davası” (Danıştay)
  6. “Kamu Görevlisi İçin Yetkili Mahkeme Sorunsalı: Emekli Olduktan Sonra Dağıtma Cezası Uyuşmazlığı” (Danıştay)
  7. İdare Mahkemesince Verilen Kararın Onanması Talebi ve Temyiz Giderlerinin Davacı Üzerinde Bırakılması (Danıştay)
  8. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki Aykırılık İsteği Hakkında Temyiz” (Danıştay)
  9. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49 ve 50. Maddeleri Yönünden Temyiz Edilen Kararın Onanması (Danıştay)
  10. Ecrimisil ihbarnamesi dava açıldıktan sonra iptal edilmişse, davanın konusuz kalıp kalmadığı araştırılmadan esasa girilerek karar verilebilir mi (Danıştay)