Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca ısrar bozulma kararının son halinin hukuki niteliği ve Bölge İdare Mahkemesi kararında davanın kabulü ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının hesablanması. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Davacı, Strateji Geliştirme Başkanlığı emrine Kültür ve Turizm Uzmanı olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece dava konusu işlemin iptali yolunda ısrar kararlarının, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca bozulmaları neticesinde, davacının Ankara İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü emrine uzman olarak atanmasına ilişkin ilk atama işlemi ve aynı göreve devam etmesine ilişkin tesis edilen ikinci işlem yürürlük kazanmıştır. Bu durumda, davalı idarenin karar düzeltme istemi kabul edilerek, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen ısrar bozulmuştur. Mahkemece temyiz incelemesi yapılan kararında davacının Ankara İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü emrine uzman olarak atanmasına ilişkin ilk atama işleminin yürürlük kazanması neticesinde hukuki sebepten yoksun kaldığı iptali gerektiği tartışmasız olup, bu kararı sonrası davalı idarece davacının daire başkanlığı kadrosuna değil uzman kadrosuna iadesinin söz konusu olmasından dolayı, davacının yoksun kaldığı parasal hakların sadece daire başkanlığı görevini ifa ettiği süreçleri kapsar şekilde tazmininin gerektiği açıktır.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler