“Daire Başkanlığı Kararının İptal istemine Esas Tebliğ Reddinin Temyiz Edilmesi” (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesince verilen kararla davalı idarelerin temyiz istemlerinin reddedilmesi sonucuna varılmıştır. Temyiz istemine esas olan kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 46. maddesi kapsamında sayılan işlemlerden olmadığı ve temyiz yolu açık olmayan “kesin” kararlardan olduğu anlaşıldığından, temyiz istemlerinin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.Gerekçede, ilgili mevzuat olarak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “İstinaf” başlıklı 45. ve “Temyiz” başlıklı 46. maddeleri yer almaktadır. Maddenin devamında temyiz edilebilecek kararlar tahdidi olarak sayılmıştır.Karar, davalı idarelerin istifa işleminin iptali talebiyle yapılan başvurunun zimnen reddine ilişkin işlemin iptalini isteyen davacının isteminden vazgeçme talebiyle yapılan başvuruda, bu durumun davanın reddi sonucunu doğurduğu gerekçesiyle verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Kurum WEB sitesinde duyuru şeklinde yapılan tebligatın dava açma süresini başlatıp başlatmayacağı (Danıştay)
  2. İdare Mahkemesince verilen ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali isteminden dolayı Danıştay Temyiz Kararı (Danıştay)
  3. Hisseli Mülkiyette Ecrimisil İsteme Olanağı Olmaması Nedeniyle İdarenin Temyiz İSTEMİNİN REDDİ (Danıştay)
  4. Milli Eğitim Bakanlığı Özel Program ve Proje Uygulayan Eğitim Kurumları Yönetmeliği’nin 13. maddesinin iptali istemiyle açılan davada, dava kısmen süre ret, kısmen karar verilmesine yer olmadığı, kısmen iptal-kabul, kısmen ret ile sonuçlandığından… (Danıştay)
  5. T.C Danıştay 5. Dairenin 25/10/2021 tarihli kararında;2577 sayılı Kanun’un 15/1-d maddesi uyarınca, bu kararın tebliğinden itibaren otuz (30) gün içinde, yukarıdaki hususlar gözetilerek, idari para cezasına ilişkin işlem için adli yargıda, idari para cezasının dayanağı olan 02/07/2020 günlü, 2020/3 sayılı Haksız Fiyat Değerlendirme Kurulu İlke Kararının iptali istemiyle Danıştayda ayrı ayrı dava açmakta serbest olmak üzere DİLEKÇENİN REDDİNE karar verilmiştir. (Danıştay)
  6. Yurtdışında Daimi Görevlere Atanacak Personel Hakkında Yönetmelik’in 21. Maddesi ile Yürürlükten Kaldırıldığı Nedeniyle Karar Verilmesine Yer Olmadiğidir. (Danıştay)
  7. Ankara Valiliğinin Karar Düzeltme İsteminin Reddine ve Emniyet Genel Müdürlüğünün Düzeltilmesi Talep Edilen Kararı İncelenmesiz Reddine İlişkin Karar (Danıştay)
  8. Davacı Şirketine Ait İşyerinin Faaliyetten Men Edilmesine İlişkin İdari Kararın Düzenleştirilmesi Talebi (Danıştay)
  9. “İptal İhtiyacı: KPSS Sağlık Bakanlığı Tercih Kılavuzu’nun “T.C. Sağlık Bakanlığı Sözleşmeli Sağlık Personeli Pozisyonları Açıklamalar ve Uyarılar” başlıklı bölümünün iptali istenmektedir.” (Danıştay)
  10. Tescilden Önce Kazanılan Mülkiyet Hakkının Varlığı Nedeniyle Ecrimisil İstenemezse de Ecrimisil Belirlenmesi Gerebilir Mi? (Danıştay)