Bu bilgiler çerçevesinde, tazmin hükmünün sorumluluk yönünden BOZULMASINA ve yukarıda belirtilen tablo doğrultusunda sorumlulukların yeniden tespit edilerek hüküm kurulmasını teminen dosyanın hükmü veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE; (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Sayıştay Daireler Karar Sayısı: XXX Dosya No: ……. Karar Tarihi: XX.XX.XXXX Tutanak No: XXXXXİlamda, kamu zararı tutarının hesaplanmasında isabet görülmediğinden, XXXX sayılı Sayıştay Kanununun XX inci maddesinin X nci fıkrası uyarınca tazmin hükmünün sorumluluk yönünden BOZULMASI talep edilmiştir. Dosyanın hükme veren Daireye gönderilmesi ve adı geçen individualsin uhdesinden sorumluluğun kaldırılması kararı verilmiştir.Tazminin bozulması ve yeniden hesaplanmasını teminen dosya hükme veren Daireye gönderilecek, adı geçenlerin uhdesinden sorumluluğun kaldırılmasına oy birliğiyle karar verildi.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Müdürlüğe vekalet ettirilen personelin mevzuatta aranan tüm şartları bir arada taşımamasına rağmen ilgiliye kadroya ilişkin ek ödeme ile zam ve tazminat tutarlarının ödenmesi (Sayıştay)
  2. Spor Kulübüne Nakdi Yardım Yapılmasında Mevzuata Aykırılık Olmadığına İlişkin Karar (Sayıştay)
  3. Belediyede Kira Ödemesinde Tazminin Geri Çekilmesine İlişkin Karar (Sayıştay)
  4. Kamu Kurum ve Kuruluşları Personel Servis Hizmetleri Yönetmeliği Uyarınca Aylık 120 Binişlik Kartın Gerçek İhtiyaca Uygun Olmaması (Sayıştay)
  5. “Hüküm Dışı Bırakılan Konuların Temyiz Edilemezliği” (Sayıştay)
  6. Hukuk İşleri Koordinatörünün Avukatlık Vekalet Ücreti Ödenmiş Olmasında Mevzuata Uyarlık Bulunmaması Nedeniyle Tazminin Kaldırılması. (Sayıştay)
  7. Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5 inci maddesi kapsamında atanan personellerin durumunun tespitine ilişkin kesin bir sonuca varılamaması hâlinde görevde yükselme suretiyle atanmaların reddedilmesi için yeterli nedenlerin varlığına ilişkin karar verilebilmesi mümkün değildir. (Sayıştay)
  8. İlgili mahalli idaresinde toplu sözleşme yapılması sürecinde, yetkisiz ve aykırılık teşkil eden bir sözleşmeye dayanarak kamu zararı oluşmasına neden olan belediye başkanının sorumluluğu bulunmaktadır.Buna ilişkin olarak harcama yetkilileri ile gerçekleştirme görevlilerinin yasal sorumlulukları 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunun 32 ve 33. maddelerinde düzenlenmektedir. Bu hükümler bağlamında, somut olayda harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin sorumluluğu, ödeme emrine konu ödemeye dayanak olan yürürlükteki Sosyal Denge Sözleşmesi hükümleri çerçevesinde harcama yapmaktır.Netice itibariyle, sosyal denge sözleşmesinin akdedilme aşamasında herhangi bir yetki ve sorumluluğu bulunmayan harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin, sadece ilişikli ödeme emri belgeleri üzerinde imzası bulunması hasebiyle sorumluluğuna hükmedilmesi mümkün değildir. (Sayıştay)
  9. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 58 inci maddesinin (d) ve (c) fıkraları kapsamında yapılan ödemeler. (Sayıştay)
  10. Sayıştay Savcılığına karşı yapılan temyiz işleminin incelenmesinde kamu zararının tahsili (Sayıştay)