Bölge İdare Mahkemesinin nihai kararının temyizen bozulmasına ilişkin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olarak verilen kararın onanması gerektiği. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, temyiz incelemesi yapılan davada, adli yardım talebi ve cezalandırılma nedeni olan zamanaşımı süresinin varlığı noktasında usul ve yasaya uygun karar verilen Bölge İdare Mahkemesi kararı onaylanmıştır. Temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Temyiz aşamasındaki yargılama giderleri davacıdan tahsil edilmiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onaylama kararının taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesi’ne gönderilmesi sağlanmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Sözleşmeli ekonomist olarak görev yapan personelin son hizmet sözleşmesinin yenilenmemesi (Danıştay)
  2. İmar Kanununun 18 ve 19 uncu Maddeleri Uyarınca Onanan İmar Parsellerinin İptaline Karar. (Danıştay)
  3. Yasaya Aykırılık: Büyük Şehir Belediyelerine İlgili İdari Vesayet Hükmünün Uygulanabilirliği (Danıştay)
  4. “İçtihat Metni: İdare Mahkemesi Kararının Bozulması İstemi” (Danıştay)
  5. Disiplin Cezası ile Cezaalandırılacak Kişilerin Lehe Olan Mevzuat Hükmünün Uygulanması Kuralı (Danıştay)
  6. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki İyereşit Temyiz Usulünün Uygulanması” (Danıştay)
  7. Kamu Görevlilerinin Atanması ile İlgili Yetki Uyuşmazlığı (Danıştay)
  8. Temyiz Eden İdari Kararın Bozulması ve Dosyanın İleri Götürülmesi (Danıştay)
  9. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nu Temyizen İncelenerek Bozulması Talebi (Danıştay)
  10. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın bulunmadığı iddiası ile temyiz isteminin reddi. (Danıştay)