Bölge İdare Mahkemesi Kararının Usule Uygunluğu Yönünden Bozulması (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesince verilen kararda, tarafların ad ve soyadları ile adreslerinin yazılması zorunlu olduğu 2577 sayılı Yasa hükmüne aykırı olarak, davada hasım olan Yenişehir Kaymakamlığına yer verilmemiş olması nedeniyle Bölge İdare Mahkemesi kararında usule uygunluk görülmediği anlaşıldı. Bu nedenle temyize konu kararda bu yönüyle hukuki isabet görülmediği gerekçesiyle, davada hasım olan 1. davalı Yenişehir Kaymakamlığına yer verilmemiş olması nedeniyle Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildi.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. “İdari Yargılamada Yenilenme İsteminin Reddi ve Düzeltilmesi” (Danıştay)
  2. Kazanılmış Hakların Korunması İlkesinin İhlali Hakkında Temyiz Kararı (Danıştay)
  3. Ferî Müdahilin Temyiz İsteminin İncelenmeksizin Reddi Hakkında… (Danıştay)
  4. “İdarenin takdir yetkisinin mutlak ve sınırsız olup olmadığının incelenmesi” (Danıştay)
  5. Düzenlemede Yürütülecek Olan İdari İşlemde İtirazın Zımnen Reddi Kararı Düzenleştirme Talebi (Danıştay)
  6. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesinde Yer Alan Sebeplerden Birinin Varlığı Hâlinde İdare ve Vergi Mahkemelerinin Nihai Kararlarının Temyiz Edilmesi” (Danıştay)
  7. Aile Hekimlerinin Nöbet Tutma Durumunda İptal Kararı Düzenletme Talebi (Danıştay)
  8. Dosya Açıklamaları (Danıştay)
  9. “ECRİMİSİL İHBARNAMESİNİN İPTALİ İSTEMEDE BULUNANLAR ALEYHINE DAVACI TARAFINDAN TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE VE KARARIN ONANMASINA KARAR” (Danıştay)
  10. Davalı Belediyenin Yetkisizliğinden Kaynaklı Dava konusu İşlemin İptali Talebiyle Açılmış Olan Davanın Temyizi (Danıştay)