Bölge İdare Mahkemesi Kararında Uyumsuzluk ve Çelişki Bulunduğu Tezinin Uygulanması (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: … Bölge İdare Mahkemesi kararında usul hükümlerine uyarlık görülmediği görüldükten sonra; davacının, Mülga Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Gıda ve Kontrol Genel Müdürlüğünde görev yapmakta iken Tarım Reformu Genel Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan başka bir davanın retle sonuçlanması, bu yeni yargılamada da dikkate alınması suretiyle karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Açıklanan nedenlerle; Davalı İdarenin temyiz isteminin kabulü ve … Bölge İdare Mahkemesi kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinin 6545 sayılı Kanun’la değişik 2/c fıkrası uyarınca BOZULMASI ile, bu hususa uyularak yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın, kararı veren … Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Taşınmaza mevzuata aykırı şekilde bahçe duvarı yapılması ve encümenin imar mevzuatı çerçevesinde cezai işlem uygulaması (Danıştay)
  2. “Memurin Muhakematı Hakkında Kanuna göre yapılan hazırlık soruşturmalarında sanığın avukat bulundurabileceği ve ifadesinin yazılı olarak alınacağı hususu.” (Danıştay)
  3. Maden Ruhsatlarının Yeniden Düzenlenmesinin Hukuki Olasılığı Hakkında Karar (Danıştay)
  4. “İl Özel İdarenin Temsiliyeti ve Olağanüstü Genel Kurul Toplantıları Hakkında Kararın İptal Edilmesi” (Danıştay)
  5. Davacıya isnat edilen suçun sübut bulduğu sonucuna varılmakla davacının eyleminin karşılığı olarak Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü’nün 8/7. maddesi gereğince “meslekten çıkarma” cezası ile tecziyesi gerekmekte ise de, geçmiş hizmetleri olumlu ve sicilleri iyi olduğundan aynı Tüzük’ün 15. maddesinin uygulanmasıyla bir derece alt ceza olan “24 ay uzun süreli durdurma” cezası ile tecziyesine; öğrenim durumu itibarıyla yükselebileceği kadronun son kademesinde bulunduğundan 657 sayılı Kanun’un 125/5. maddesi gereğince brüt aylığının 1/4 oranında kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararında ise sonucu itibarıyla hukuki isabetsizlik görülmemiştir. (Danıştay)
  6. 2021/… Sayılı Temyiz Kararı (Danıştay)
  7. İptal Kararı Bozulmasına Dair (Danıştay)
  8. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesinde Yer Alan Sebeplerden Birinin Varlığı Halinde İptal Olma Talebinin Temyizen incelenmesi (Danıştay)
  9. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu Kararı – Temyiz Usul ve Hukuka Uygunluk (Danıştay)
  10. İrtifak Hakkı Bedelinin Emsal Alınması Yöntemi Yönünden Bozma Talebi (Danıştay)