Bilinen Hukuk Uygulama ve Araştırma Enstitüsü (Vergi Dairesi) Kararı (4734 Sayılı Kanunun 65. Maddesinde Değişiklik Yapılmadan Önce Verilen İtirazen Şikayet) (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Tebliğ edilen itirazen şikayet başvurusunun retine karar verilmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin XX’inci maddesinin ikinci fıkrasında “ilgili mevzuat”a ifadesi yer almakta olup, bu ifade metninden de anlaşılacağı üzere bilanço yayımlatma zorunluluğuna ilişkin bir atıf niteliğindedir.Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin XX’ncı maddesinin ondörncü fıkrasında “Aday veya isteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir.”Başvuru sahibinin pilot ortağı Özgün İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifi kapsamında sunduğu bilanço bilgileri tablosu ile ciro tablosundaki tutarların, birden fazla şirketin hesaplarının belirli kurallar çerçevesinde bir araya getirilerek oluşturulan konsolide finansal bilgilere dayalı bağımsız denetim raporundan aktarıldığı, sunulan konsolide finansal bilgilere dayalı bağımsız denetim raporu içeriğinden Özgün İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti.nin münferit bilanço ve ciro bilgilerinin tespit edilemediği anlaşılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Danışmanlık hizmet alımlarında puanlama yapılırken dikkate alınması gereken hususlar (KİK)
  2. Geçici teminat mektubunda isteklinin ve işin adının yazılmasının zorunlu olup olmadığı (KİK)
  3. E-ihalelerde istekliler tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgelere, idarece gerek elektronik ortamda gerekse de fiziki ortamda ulaşılabilse durumunda, sorgulama ve değerlendirmenin nasıl yapılacağı (KİK)
  4. 4734 sayılı Kanun’un 54 ve 65’inci maddeleri uyarınca yapılan İdari Yargı Kararı. (KİK)
  5. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca İtirazen Şikâyet başvurusunun Reddi Kararı (KİK)
  6. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve İdari Şartname’nin 33’üncü maddesindeki düzenlemelere göre değerlendirme dışı bırakılmış teklifler ile aşırı düşük teklif açıklaması alınmış ancak istekliden maliyet bileşenlerinin mevzuata uygun şekilde belgelendirilememesi hallerinde reddedilecek teklifler hususunda anlaşıldığından, başvuru sahibinin teklifinin ayrıca İdari Şartname’nin 33’üncü maddesine de uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. (KİK)
  7. Ankara 17. İdare Mahkemesi’nin 15.03.2023 tarihli ve 2023/112-2 sayıyla, başvurana ait; “4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa göre gerçekleştirilen ihalelerdeki tekliflerin içeriği” başlıklı iddianameye verilen 24.01.2023 tarihli kararında bulunan başvurunun reddine ilişkin son duruşma kararı. (KİK)
  8. Aşırı Düşük Teklif ve Belgelerdeki Eksiklikler
  9. İhale Şartnamesinin İmza Uyumsuzluğu Nedeniyle Değerlendirme Dışında Bırakılan İsteklinin Teclifinin Değerlendirilmesi (KİK)
  10. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi uyarınca, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmaması neticesinde, itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmesi, fazla ödenen başvuru bedelinin iadesi için yazılı talebi halinde başvurana iade edilmesi gerektiği sonucuna ulaşıldığından bu itibarla ihaleye ilişkin diğer hususlara geçilmektedir. (KİK)