Beyaz Sayıştayın, 2017/13443 sayılı kararında; “Yetkili organların kararını almak şartıyla sözleşme yapmak…” hükmüyle ilgili olarak yapılan açıklamalar bağlamında, Belediyenin tarafı olduğu sözleşmelerde belediyeyi temsil yetkisinin münhasıran Belediye Başkanı’na verilmesinin kamu zararına sebep olunduğu sonucuna varılmış ve bu karar 502 sayılı Kanunun 71. maddesi ve 6085 sayılı Kanunun 7/3. bendi gereğince Belediyenin Başkanının sorumluluğunda olduğu belirtilmiştir. Bu hukuksal uyuşmazlıkta, somut olayda harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin sorumluluğu tartışmalıdır. (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: 2021 yılında alınan kararda, bir belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi gereği, sendikaya üye personele mevzuatın öngördüğünden daha yüksek sosyal denge tazminatı ödemesi yapılması sonucu kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. Temyiz dilekçelerinde, ödemelerin yasal dayanakları ve tavan tutarlarının belirlenmesi konusundaki mevzuat hükümlerine atıfta bulunularak, tazmin hükmünün kaldırılması talep edilmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, ödenen tutarın kamu zararı oluşturduğu ve bu durumdan sorumlu olan harcama yetkilileri ile belediye başkanının yükümlülükleri vurgulanmıştır.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler